Review de intercambio de CoinTelegraph: ¡Resultados y mucho más!

So much exchange data, so little time – CoinTelegraph’s exchange review series draws to a close with a neat summary of the plus and minus points to help you make an informed decision next time you trade.

71 Total views
0 Total shares
The CoinTelegraph Exchange Review: Results and More!

Mucha información de intercambio y muy poco tiempo. La serie de reviews de intercambio de CoinTelegraph se cierra con un resumen de los puntos a favor y en contra para ayudarte a tomar una decisión en tu próximo intercambio.

Desde la publicación de otras partes de esta serie, alguna información sobre los intercambios ha cambiado, y no se verá reflejada en el resultado final de este artículo. También se añaden algunos detalles extra que se discutirán a continuación.

CoinTelegraph ha juntado toda la información de la serie de reviews usando canales de intercambio con soporte oficial y la opinión de muchos usuarios. Puedes encontrar más información aquí.





Pagos y Tipos de ordenes, herramientas de seguridad, tipos de API y mucho más

ICBIT 

Tipos de ordenes: Ordenes límite, soporte y ordenes de paro disponibles pronto.
Tipos de pago: Solamente se aceptan depósitos y pagos mediante BTC.
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor, almacenamiento en frío, copia automática de base de datos, encriptación SSL, teclas API. Solamente acepta Bitcoin para depósitos y pagos, no acumula los fondos de clientes en cuentas bancarias.
Tipos de API: STREAM y REST.

Cryptsy:

Tipos de ordenes: Ordenes de compra y venta.
Tipos de pago: EgoPay para USD y EUR – la comisión es la que la cartera establezca.
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor, almacenamiento en frío, encriptación SSL, Firewall, escáner de seguridad, filtros de inyección SQL, verifica la veracidad de las solicitudes de POST, PUT, y DELETE para prevenir ataques CSRS. Contraseñas almacenadas en bases de datos (salted bcrypt).
Tipos de API: REST.

LakeBTC:

Tipos de ordenes: Ordenes de límite.
Tipos de pago: SWIFT - gratis; retirada SWIFT: 0.1% - 0.5% más 5USD.
Herramientas de seguridad: Encriptación SSL, almacenamiento en frío, autentificación 2-factor, confirmación de retirada por SMS, notificaciones de intercambio.
Tipos de API: no hubo respuesta de parte de los desarrolladores.

Btc-e:

Tipos de ordenes: Ordenes de compra y venta.
Tipos de pago: Muchos métodos de depósito/retirada (transferencia banco USA, transferencia EU (SEPA), Visa, MasterCard, Liqpay.com, unikarta.com, PerfectMoney.com, WebCreds.com, Ukash.com, Webmoney.ru.
Herramientas de seguridad: autentificación 2-factor, confirmación de retirada por e-mail.
Tipos de API: REST.

BTC China:

Tipo de ordenes: ordenes de mercado y límite.
Tipos de pago: No hay comisión por depósito. Retirada SWIFT 0.5%; BTC 0.0001; LTC 0.001.
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor, protección DDoS, encriptación SSL, confirmación de retirada por email y SMS, almacenamiento en frío.
Tipos de API: No hay información.



Hitbtc:

Tipos de ordenes: ordenes de mercado y límite. Ordenes válidas hasta ser canceladas, ordenes de cancelación inmediatas, ordenes válidas hasta fecha/hora, ordenes diarias.
Tipos de pago: SEPA y SWIFT (Comisión de depósito USD - 9$; EUR - SEPA Zona (Sin comisión); Fuera de SEPA (6.00€); BTC, LTC - sin comisión. Comisión de retirada USD -9$; EUR - SEPA Zona (0.90€); Fuera de SEPA (6€); BTC - sin comisión; LTC - 0.001Ł).
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor, almacenamiento en frío, confirmación de retirada mediante email y SMS, encriptación.
Tipos de API: REST, STREAM, FIX.

ANXBTC:

Tipos de ordenes: Ordenes de mercado y límite. Dos nuevos tipos de ordenes próximamente.
Tipos de pago: Depósitos SEPA y retiradas; EgoPay para USD y EUR. (Los depósitos actualmente no tienen comisión, pero puede que cambie, las retiradas tienen una comisión del 1% más una pequeña cantidad (esto varía con el tipo de pago.))
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor, intrusión física, copiado automático de la base de datos, almacenamiento en frío, encriptación SSL, seguridad DB, protección DDOS, estrés regular y prueba de absorción.
Tipos de API: REST.

Bitfinex:

Tipos de ordenes: ordenes de mercado y límite. Ordenes de parada.
Tipos de pago: SWIFT o EgoPay, no SEPA. (Para una transferencia entrante/saliente el 0.01% de la cantidad del depósito/retirada, con un mínimo de USD20 por transacción.)
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor, almacenamiento en frío, claves API solamente de intercambio, copia automática de base de datos, duplicación de las copias de seguridad, siempre actualizado en sistemas Linux, seguridad monitorizada por la compañía Arcui, encriptación.
API types: REST.

Bitstamp:

Tipos de ordenes: ordenes instantáneas y límite.
Tipos de pago: SEPA y SWIFT (Los depósitos SEPA no tienen ningún coste extra; los depósitos SWIFT tienen una comisión del 0.1% en cada depósito (comisión mínima USD15.)) Retirada: SEPA  - 0.90€, SWIFT - 0.09%
Herramientas de seguridad: Autentificación 2-factor; almacenamiento en frío, CentOS (un sistema operativo basado en RedHat Enterprise Linux, conocido por su uso de los militares norteamericanos); encriptación.
Tipos de API: REST.

Kraken:

Tipos de ordenes: ordenes de mercado y límite, ordenes de parada( parada de pérdidas, parada de límites de pérdidas), ordenes combinadas.
Tipos de pago: depósito – SEPA 0%, SWIFT 5EUR; retirada SEPA 0.09EUR; SWIFT 5-40EUR.
Herramienta de seguridad: Autentificación 2-factor, almacenamiento en frío, claves API, encriptación, copia automática de base de datos, Cloudflare, mantiene reservas totales; PGP/GPG para encriptación por email.
Tipos de API: REST.



Resumen de volumen de ordenes

El volumen de ordenes para todos los intercambios ha cambiado en los últimos 30 días, y han sido cambiados en las estadísticas de la review para reflejarlo.

BitStamp: 292047BTC 
Bitfinex: 219393BTC 
BTC China: 173123BTC 
ICBIT: 30366BTC 
LakeBTC: 90647BTC 
hitbtc: 57594BTC 
btc·e: 172500BTC 
Kraken: 22800BTC 
ANXBTC: 67500BTC 
Crypsty: 664BTC



Un resumen

Como quizá era de esperar, no hay intercambio contiene la combinación perfecta de características que producen la experiencia del consumidor final. Mientras que algunos ofrecen claramente un servicio más estable en general, y la diferencia entre los servicios de calificación más altos y más bajos es obvio, hay dos atributos positivos y negativos en cada uno de los intercambios que se examinan. Mientras que uno puede sobresalir en la usabilidad y la accesibilidad del cliente, por ejemplo, puede no ofrecer una amplia gama de servicios financieros o tener los precios más competitivos, y viceversa. 

Independientemente de la variedad de características, sin embargo, un cambio fundamental debe asegurarse de que sus clientes se les proporciona un nivel suficiente de seguridad y fiabilidad cuando realizan transacciones con y el manejo de datos sensibles. Para cualquier servicio financiero, este nivel de seguridad, lejos de ser "bueno", debe ser todo lo abarca y sin descanso fiable. Por otra parte, si surgen problemas, la red de apoyo en su lugar tiene que ser igualmente impecable en sus operaciones.

Esto se debe principalmente a estos problemas de seguridad que ICBIT se encuentra en la parte inferior de la lista de resultados , con una puntuación global de 50 /100. Añádase a esto un alto grado de anonimato , a pesar de las tasas bajas y una amplia gama de órdenes que puede ejecutar , y es difícil para el estado de forma inequívoca que el intercambio es un medio confiable para realizar transacciones .

A pesar de ofrecer un servicio de apoyo de alta calidad, LakeBTC sufre de nuevo de un alto grado de anonimato, y por lo tanto la falta de rendición de cuentas. Sus servicios generales , aunque, por lo general una buena reputación en foros de la comunidad , etc , son un tanto limitados en comparación con los ofrecidos en otros lugares, que se combinan para dar una puntuación total de 59/100 . Para una visión general de cómo los resultados de LakeBTC en cada área de funcionalidad , consulte la infografía más abajo en la página.

Como se verá más adelante , vale la pena señalar que estos dos intercambios están dirigidos a menos hacia la corriente principal o usuarios sin experiencia , mientras que siendo frecuentado más por los miembros técnicamente letrados de la comunidad de las criptodivisas . Que los que tienen una mayor conciencia del espacio debe preferir servicios menos rastreables para las transacciones pueden parecer paradójico, pero se puede suponer a partir de los volúmenes relativamente bajos de los intercambios "que aquellos que hacen uso de ellos consideran a sí mismos adecuadamente informado para evitar el riesgo de pérdidas.

Aunque tiene un volumen de transacciones superior a ICBIT y LakeBTC , BTC es quizás el paradigma del servicio anónimo , ilocalizable , intransigente dirigido por el usuario que , si bien es útil para aquellos que saben exactamente lo que están haciendo , es a la vez cohesionado y un poco intimidante para cualquier otro cliente potencial. Con sus servicios de apoyo que también recibe muchas críticas en los foros , la puntuación general tenía que ser limitada, con un total de 63/100 .

Bitfinex logra cubrir elementos de seguridad muy bien, pero sufre de una interfaz pobre y falta de atractivo para los usuarios novatos , que es uno de los principales factores que contribuyen a su puntuación final de 67/100 . Para obtener más información sobre los problemas de usabilidad , consulte el primer capítulo de nuestra serie de intercambio y ver la infografía en este artículo.

Lo que aflige Bitfinex también es muy pertinente para Cryptsy (69 /100) , cuyo sitio web es a la vez difícil de navegar tanto por su diseño y fiabilidad. Su característica principal es su redentor iniciativa de apoyo en forma de un wiki, la cual contiene información exhaustiva sobre una variedad de monedas y temas generales relacionados con Bitcoin . Sin embargo, esto está dirigido a usuarios que no requieren orientación y son capaces de encontrar información específica utilizando el conocimiento preexistente de ambos.

BTC China generalmente se desempeña bien en la prestación de una buena selección de servicios de una manera fiable, y la puntuación es de 73/100 . Este intercambio forma parte de un grupo que nos hemos dado cuenta de que está orientado a una clientela en general, pero que todavía está limitado en su capacidad de ser totalmente dominante. En el caso de BTC China, esto se debe principalmente a factores fuera de su control , tales como las directivas actuales de China que tienen aspectos limitados de su funcionamiento. Sin embargo, para un servicio en una situación así , la falta de opciones de apoyo es notable, con la mayoría orientada a los hablantes de mandarín. Sin embargo, la empresa es, por supuesto, bien conocido y trazable, y su CEO Bobby Lee es además, miembro activo y muy respetado de la comunidad.

Sacando provecho de este formato suelen ser más accesible es ANXBTC (72 /100). Sus características son limitadas, pero es muy interesante para los principiantes. Los volúmenes son relativamente bajos para un intercambio importante.

Y ahora vamos con el top tres. Bitstamp y hitbtc recibieron 76/100. El atractivo principal del primero es la trazabilidad y la seguridad. Hitbtc es de un perfil menos alto, pero ofrece más funciones , tales como pares de divisas, y es muy fácil fácil de usar. Estos atributos permiten a ambos atraer a los principiantes y los veteranos, en un ambiente que proporciona la seguridad adecuada. Hitbtc sobresale en la rentabilidad, sin embargo, Bitstamp es el más caro de todos los analizados, ver la imagen a continuación.



Por su rendimiento general, Kraken ocupa el primer lugar de la lista. A pesar de ser relativamente nuevo en la escena, y por lo tanto no procesa un gran volumen de transacciones, pero sus credenciales en materia de procesamiento de forma segura los principales pares de manera eficiente con apoyo necesario en su sitio no puede ser subestimada . Como tal, es el cambio que más se acerca en términos de satisfacer todas las necesidades de consumidor medio de hoy , y la puntuación es de 78/100 .

Como se mencionó anteriormente, sin embargo , no hay servicio que aún pueda ser clasificado como "ideal" , y todos son, en mayor o menor medida, un compromiso. Esto es totalmente de esperar, dado que la industria es muy joven y está en continuo desarrollo para adaptarse a un mercado que de por sí, es muy volátil.

La clientela de las criptodivisas sigue además dividida.

Es decir, el casarse con la innovación descentralizada de las comisiones bancarias , retrasos y restricciones legales es una espina en el costado de todas las bolsas , pero manejado de mejor manera por unos que por otros. Este es un problema que muy probablemente se suavizará con el paso del tiempo, pero para los clientes de hoy en día , el servicio que ofrece la solución más cómoda es el último que hemos mencionado.

Para más información sobre los intercambios, echa un vistazo a los artículos anteriores de la serie: The Exchanges Review Part I: Easy on the Eye (and Brain)The Exchange Review Part II: In and Out, SecurelyThe Exchange Review Part III: Costs to YouThe Exchange Review Part IV: Questions, Answers and Speaking your Language y The Exchange Review Part V: Personal Support and API.

×

Hottest Bitcoin News Daily

For updates and exclusive offers, enter your e-mail below.