Blockchain peut résoudre le plus grand problème dans l'industrie de la musique de la radiodiffusion

A new report by the Berklee College of Music and the Institute of Creative Entrepreneurship Rethink Music estimates that around 20 to 50 percent of money generated by streaming is never returned to the artists.

189 Total views
347 Total shares
Study: the Blockchain Can Solve the Music Streaming Industry’s Biggest Problem

De 20 à 50 pour cent des musiciens ne reçoivent pas l'argent de la diffusion de musique, selon le rapport de la "Berklee College Music" et "Institut de Musique de Changement d'idée Entrepreneuriale Créative". Blockchain a été proposé comme solution au problème de calcul de la transaction et d'assurer une plus grande transparence.

Redevances

Le rapport analyse les fonds distribués entre les parties. Ces fonds contribuent au développement de la musique:

"Organisation" IFPI "revenu fixe de l'industrie de l'enregistrement dans le montant de 15 milliards de dollars en 2014. Les musiciens obtiennent seulement une fraction de ce revenu. La finance, aussi bien que le revenu, devient plus complexe pour comprendre et se débrouiller. Cela est dû à un cycle rapide pour la production de la musique, le développement de services en ligne et la structure de licence ".

Deux types de frais sont payés chaque fois qu'une chanson est jouée. Dans le premier cas, l'argent va chez le musicien ou l'étiquette. Dans le deuxième cas, l'argent va chez le créateur de la chanson ou l'entreprise qui possède les droits à la chanson.

Le Musicien David Byrne a déclaré:

"Cette étude est nécessaire. Nous savons tous que l'industrie de la musique est très complexe. Les nouvelles recommandations fournissent espoir que le business de la musique va progresser et bénéficier à tous ceux qui en sont responsables."

"Bloomberg", explique:

"Les services de musique ne paient pas les redevances directement aux étiquettes. Ils comptent sur les organisations qui gèrent des redevances pour les grands groupes ou les détenteurs de droits d'auteur. Ces organisations prennent l'argent eux-mêmes à chaque étape successive dans le cycle."

Ce diagramme montre qui arrive combien d'argent dans l'affaire de musique :

Les détenteurs de droits ne reçoivent pas leur argent dans plein en raison de beaucoup de facteurs. Il y a beaucoup d'exemples. Cela se produit lorsque les étiquettes qui ont un droit d'auteur, reçoivent des redevances pour la diffusion audio. Ces fonds ne parviennent pas à les musiciens dans de telles transactions.

Les étiquettes facturent de petits honoraires de la radiodiffusion et l'argent va chez les propriétaires de l'étiquette. Les musiciens ne les obtiennent pas. Peu de personnes en savent à ce sujet. L'étude a révélé que des centaines de millions de dollars ont été perdus dans le système et ont pas atteint les musiciens eux-mêmes.

Brian Message est un co-manager "Nick Cave & The Bad Seeds", "PJ Harvey" et "Radiohead". Il a fait des remarques sur la situation comme suit :

"Les législateurs devraient en prendre note s'ils doivent promouvoir et stimuler les intérêts des gens créatifs à l'ère numérique. Ils doivent les protéger contre les propriétaires de grandes entreprises qui utilisent le marché de la musique pour leur propre bénéfice. Nous ne devons pas répéter les erreurs de l'ère du "post-Napster". Nous ne pouvons pas permettre à quelques personnes bénéficient au détriment de la majorité. "

Utilisation de Blockchain

L'étude propose une solution alternative au problème entre les services de la radiodiffusion et des étiquettes audio. Les transactions n'auront pas besoin d'un tiers pour obtenir une part de revenus, merci à l'enregistrement ouvert pour des transactions.

Les paiements seront automatiquement et immédiatement distribués après l'intégration de la technologie blockchain.

Ce système apportera à zéro tous les problèmes entre les entreprises et les services records pour la diffusion audio, comme "Spotify". Mme Taylor Swift a reçu moins de 500.000 dollars pour la diffusion de leur musique pendant 2014. Mme Swift devait recevoir 6 millions de dollars, selon le directeur général de "Spotify", M. Daniel Ek.

Le directeur général de "Big Machine", M. Scott Borchetta ajouté:

"Nous ne devrions pas oublier que ceci est arrivé à presque le musicien le plus réussi de nos jours. Et ce qui arrive aux autres artistes qui essaient de construire leur carrière? Mme Swift a reçu de l'entreprise "Spotify" moins qu'a été reçu pour la vente de 50,000 copies de l'album pendant l'année dernière".

Le conflit a surgi entre Mme Swift, Sa maison de disques et entreprise "Spotify". Ces litiges découlent du fait que les médiateurs arrogent le revenu du musicien. L'aide de Blockchain réduit la dépendance aux tiers qui sont impliqués dans la distribution de revenu. Ainsi, les artistes recevront les redevances, qu'ils méritent.

×

Hottest Bitcoin News Daily

For updates and exclusive offers, enter your e-mail below.